Для более удобного изучения постов журнала, решил собрать всё самое, на мой взгляд, интересное, в один список. Этот верхний пост будет закреплен и постоянно пополняться. ( Collapse )
Сколько раз выкладывал статьи и заметки на тему геобетонов (природных связующих), выходов пластичных масс (холодных флюидолитов, которые происходили в прошлом) – столько раз скептики пишут в комментариях, что все это бред и я, мягко сказать, заблуждаюсь. Я не отрицаю, что в чем-то я могу ошибаться. Но когда накоплено множество фактов и примеров, что в прошлом такой процесс все же был – закрывать на это глаза нет смысла. К тому же, список все больше пополняется новыми фактами и примерами. Вот следующий пример:
Где-то в гористой местности у моря 40 лет назад сложили мешки с песком. Мешковина истлела, а песок окаменел в мешках еще до того как ткань рассыпалась в прах. Т.е. понятно, на процесс окаменения понадобились считанные годы. ( Collapse )
В некоторых местах на планете мы можем наблюдать следы динозавров, которые они оставили когда-то в мягком, пластичном грунте. Почему мы в наше время видим эти следы – вроде какой-то детский вопрос. Но давайте на него посмотрим под другим углом!
Отпечаток от лапы динозавра в пойме реки Янцзы в Китае ( Collapse )
В геологии принято считать, что карстовые провалы образованы эрозией уходящей в глубь воды с поверхности. Порода известняка не прочная, промывается и разрушается. Возможно, многие воронки и провалы в земле и образованы именно таким образом. Но встречаются карстовые воронки, наоборот с выходами воды из них. Один из самых известных таких объектов в Европе:
Есть общепризнанное научное объяснение, что вечная мерзлота на равнинах Евразии и Северной Америки образовалась вследствие промерзания грунта во время оледенения тысячи лет назад.
Оледений якобы было несколько. Приводить их периоды нет никакого смысла, т.к. радиоуглеродный метод не просто неточен и имеет погрешность – он в принципе ошибочный. Но об этом будет отдельный анализ с фактами и отдельная статья.
Помню, из курса школьной географии нам объясняли: соленые озера – бессточные водоемы, как моря и океаны. Их солевой состав воды образовался из-за длительного процесса стекания воды реками. Они, хоть и пресные, но имеют минимальный процент содержания минералов и солей. Вода с озер не стекает, а только испаряется, оставляя соли. И вот за миллионы лет в их водах накопилась соль. Как в морях и мировом океане. Другое объяснение – это заливы древних морей, что сути не меняет. У детей в школе принято доверять всему, что говорит учитель. А эта информация преподносилась как аксиома, а не как одна из гипотез. И только изучение альтернативных сторон истории, геологии, физики, приводит к пониманию, что общепризнанные аксиомы – вовсе не аксиомы. Что многие представления давно пора пересматривать.
Предлагаю посмотреть несколько примеров с солеными и минеральными озерами, которые говорят, что содержание в них солей – это результат выхода подземных источников, их питающих.
Этой статьей хочу продолжить начатый цикл «Грязевые вулканы – причина потопа». Их было написано девять частей. Но название статьи не совсем соответствует собранным и показанным фактам. В этом материале предлагаю ознакомиться с примерами выходов больших потоков воды из структуры гор и холмов.
В одной из статей в ЖЖ как-то получил комментарий от читателя: Мы сопки сносили заподлицо, основа не курумная. Базальты, граниты, диориты, диабазы, габбро. Трещиноватые, но не курумные. И пар из трещин, но не долго.
Автор комментария писал не про сейсмически активный район. И можно сделать предположение, что по структуре трещин из недр поднимается водяной пар и конденсируется. А конденсат, вода уже выходит из структуры горы или сопки в виде родников, ручьев и даже небольших рек.
На востоке Венесуэлы расположено место со столовыми горами, которые называют тепуи (в переводе с языка местных индейцев – «Дом Богов»). Наиболее известные и высокие тепуи - Серро-Аутана, Ауян-Тепуи и гора Рорайма.
Координаты: 5°12′08″ с. ш. 60°44′07″ з. д ( Collapse )
Очередная порция информация от andreevnm, полученная им с помощью биолокации. И моя перепроверка его текста. Как писал в предыдущей статье, я разговаривал с Николаем и оснований заподозрить в неадекватности или в фантазировании на эти темы у меня нет оснований. Как говорится, что получил от него, тем и делюсь с читателем.
После общения, я направил автору несколько ссылок на статьи и интересные объекты. Одним из них была структура Ришат (Глаз Сахары) в Африке. По внешним признакам Ришат похожа на гигантский застывший грязевой вулкан. Но разломы, которые нарисовал Николай об этом не говорят:
Схемы разломов внутри структуры, нарисованные Николаем и ниже его комментарий:
