sibved (sibved) wrote,
sibved
sibved

Category:

Странности Луны. Часть 2

Предыдущая часть

Странные цепочки кратеров на Луне

Снимок, сделанный с якобы орбиты Apollo-12

Логически это можно объяснить тем, что летели друг за другом ряд тел и при вращении Луны они, падая на ее поверхность, оставили такую цепочку кратеров.

Второе объяснение (мое): Луна в прошлом геологически активная планета. В процессе геотектонической катастрофы, при разломах, образовывались выходы магмы, пара, возможно и воды. Многие кратеры – это выходы флюидолитов по разлому. Хотя, это объяснение меньше всего подходит к данной фотографии.

Не исключено, что из кратера на фотографии ниже что-то когда-то вытекало:




Снимок Apollo-15.

Не будем касаться этого вопроса о том, были ли американцы на Луне или не были. Летали американцы на Луну или нет - для многих вопрос с однозначным ответом. Если не были, то возможно, эти снимки сделаны какими-то орбитальными спутниками и их приписали к этой миссии.

Из фантастических гипотез в стиле звездных войн – это бомбардировка Луны неким оружием.


Высокие и необычные горы на Луне


Странные полосы. Разломы?

Попалась вот такая фотография лунной поверхности:



Фотошоп или в самом деле лунные базы? Источник

Как понял, это фотография из книги «Кто построил Луну» авторов: Кристофер Найт и Алан Батлер

Атмосфера Земли рассеивает синий цвет, мы видим Солнце желтым, а не белой звездой. Так же и с Луной, должны видеть ее на орбите такой:


Нам не кажется странным цвет Луны, когда она низко над горизонтом приобретает такой красноватый оттенок. Все понимают, что это так искажает атмосфера Земли. Так может быть, она искажает цвет и когда она высоко в небе?


Редкий кадр поверхности Луны на фоне Земли. Как видно, ее цвет не серый. Или кто-то опять (типа блоггера zelenyikot) будут утверждать про использование светофильтров и камер с разным цветовым зрением.


А есть снимки и в таком цвете


Снимок китайского лунохода «Нефритовый заяц». Фотографий с этой китайской миссии лунохода очень мало.


Другие фотографии. Хотя, не исключена их фото коррекция. Но даже на них видно, что Луна не такая серая, как на фотографиях миссии Аполлон NASA
***


10 странных фактов про Луну

Есть еще ряд занимательных цифровых парадоксов:

1. Всем известно, что видимый размер Луны равен угловому размеру Солнца на небе. В цифрах: размер Луны составляет 1/400 части размера Солнца. Но благодаря тому, что она ближе на 1/400 чем Солнце – в затмение закрывает весь видимый диск дневного светила.

2. Земля в 3,66 раза больше Луны, а на один оборот Земли вокруг Солнца уходит почти 366 дней. Другая особенность появилась, когда стало ясно, что Луна, которая вращается вокруг Земли за 27,322 дня, тратит 10000 дней, чтобы совершить 366 вращений по своей орбите.
***

lyki4:
Однажды, по работе, я был в Пущинской радиоастрономической обсерватории. Там меня водили в пункт управления радиотелескопом, это такой километровый набор спаренных антенн, поворачивающихся синхронно. Там работали два сотрудника. Порешав свои вопросы, я спросил их - а луна это что? Ответ меня шокировал - "мы не знаем."
"Она однозначно полая, все наши приборы это подтверждают. Почему она там висит мы тоже не знаем, по всем законам физики её там быть не должно, но она там."
На этом главный инженер заторопился и вывел меня от туда.
После я рассказывал этот разговор друзьям и мне сказали, что над тобой прикололись а ты повёлся. Но мужчины в пункте управления точно не были этакими балагурами и циничными шутниками. Они сильнее всего были похожи на "лабораторных червей" от науки, взрослые дядечки, занятые своим делом. На простой вопрос они просто ответили.


Мой комментарий:

Да, действительно, Луна чрезвычайно велика относительно Земли и одновременно Луна очень легкая по массе - фактически составляет лишь 1/81 часть массы Земли, несмотря на то, что она составляет чуть менее 1/3 размера.

В свое время монтировал обсерваторию в одном из ВУЗов города. Вернее был куратором проекта от генподрядчика. На тот момент (а может и сейчас) это был мощнейший оптический телескоп в Восточной Сибири на автоматической монтировке (система слежение за объектом). Сколько не напрашивался потом на экскурсию посмотреть Луну и планеты - мягко отказывали. Сейчас две обсерватории в городе на базе ВУЗов.
Помню, в процессе монтажа специально приезжал какой-то новосибирский уфолог - пытался посмотреть возможности телескопа.
Аффинирования наблюдений этими обсерваториями не встречал.
***


Ссылка на эту статью в Яндекс.Дзен. Можете прочесть там комментарии и оставить свой.

Если Вам нравится информация в этом журнале и статьи, которые размещает автор, то его можно поблагодарить здесь. Мотивация не бывает лишней. Благодарю всех, кто выразил свою признательность за время существования журнала!

Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен

Tags: Астрономия, Заблуждения, Луна
Subscribe

Posts from This Journal “Луна” Tag

  • Странности Луны

    Луна - странный объект и спутник Земли во всех смыслах. Давайте рассмотрим факты подробнее. 1. Луна - естественный объект Странностей у нашего…

  • Прецессия или нутации оси вращения Луны?

    В астрономии принято считать, что видимый диск Луны всегда имеет одно и тоже положение и «картинку» по причине того, что скорость вращения нашего…

  • Месторождения золота и космические рудники

    Читатели неоднократно задавали вопросы в комментариях в прошлых статьях: если древние карьеры дело рук неземного разума, то зачем нужно было…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 185 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Как всегда очень интересно. Спасибо.

Гор-Day

July 10 2019, 22:11:23 UTC 8 months ago Edited:  July 10 2019, 22:44:30 UTC

Класс-Фото !
...но надо понимать -
, что в процессе Творения Луны - она была ярким адским расплавленным шаром
, ближе к концу Творения - тёмно-малиновым .

И продолжала набирать Массу за счёт постоянно-врезающихся в неё - таких же "комет и астероидов"
,но - полурасплавленного типа .
Не современных , не остывших . - а , - таких же, но меньших плазмойдов как она .

Медленно остывали на тот момент - все . То что мы сейчас видим на её поверхности -
- результат бомбардировки тёмно-тёмно-малиновыми сгустками материи -
по тёмно-тёмно-малиновой поверхности Луны , с последующим вплавлением в грунт , и тд.

Механизм создания - предельно-прост . От того и - невидим ...

============---------------=================

Кольца Сатурна - замёрзшие бывшие Плазмойды , не сумевшие найти Точку Сборки .
Чтоб собраться в кучу и образовать ещё одну - Планету-Спутник .

Фаэтон - пояс астероидов . - замёрзшие бывшие Плазмойды , не сумевшие найти Точку Сборки .
Чтоб собраться в кучу и образовать - Планету ....

Земля прекрасно с этим справилась !
Загнала всех поскребышей в одну будку -
и получила норм-питомца ) , для себя и своих блохастых - нас ))

Гор-Day

8 months ago

owk4

6 months ago

Гор-Day

6 months ago

owk4

6 months ago

Гор-Day

6 months ago

Гор-Day

6 months ago

owk4

6 months ago

Гор-Day

6 months ago

а, действительно, Луна чрезвычайно велика относительно Земли и одновременно Луна очень легкая по массе - фактически составляет лишь 1/81 часть массы Земли, несмотря на то, что она составляет чуть менее 1/3 размера.
==
Диаметр Земли 12742
Диаметр Луны 3474
или 0,27 т.е. не чуть менее 1/3, а чуть более 1/4.

Если бы Земля и Луна имели одинаковую плотность то масса Луны при ее меньших размерах была бы меньше массы Земли в 50 раз.

Луна имеет ядро из сернистого железа (радиусом приблизительно 340 км и массой, составляющей 2 % массы Луны).

Ядро Земли имеет радиус в 10 раз больше. И составляет 33% массы Земли.

К чему это я? Догадайтесь.

gusew

July 10 2019, 02:42:13 UTC 8 months ago Edited:  July 10 2019, 02:46:39 UTC

удобнее объяснять от радиуса: 1700 км против 6500 или радиус земли в 3.8 раз больше
объём сферы 3пR3/4 => разница в объёме для разницы радиусов 3.8 раз будет 3.83 или 55 раз.

таким образом вы правы, имей луна пропорциональное строение и состав её масса и так была бы в 55 раз меньше земной. но поскольку при любой из версий её происхождения - ударной или через аккрецию ей достались более лёгкие породы, то разница в массе в 81 раз не удивляет

anton_montana

8 months ago

Костик Сусиков

8 months ago

О размере всех небесных светил мы знаем относительно размера земли. Никто на другие планеты не летал и никто их не измерял с линейкой. Если принять за истину, что земля круглая, то да, размеры луны и солнца верные. Но если принять, что земля плоская, то и Луна и Солнце могут быть существенно ближе и не иметь тех размеров, которые им приписывают, а быть существенно меньше, как на модели плоской земли.

что до фотографий в посте, то нет никакой гарантии в их подлинности.
разумеется, земля плоская и стоит на трех слонах

1_vovan_1

8 months ago

yabarmalei

8 months ago

martensit_rq

8 months ago

mexanicheskiy

8 months ago

darvinisti

8 months ago

Плотность Титана почти в два раза меньше плотности Луны. Если Луна полая, то Титан получается вообще огромный футбольный мяч с тоненькой оболочкой.
Гипотеза образования полых планет и звезд: https://sibved.livejournal.com/299074.html

z_zwang

5 months ago

>> Или кто-то опять (типа блоггера zelenyikot) будут утверждать про использование светофильтров и камер с разным цветовым зрением.

Нууу, Кот сам зеленый, почему то, так что возможно со знанием дела утверждает.. ))
кот на окладе в отделе лунной афёры, разве непонятно?

geoba

5 months ago

c. i.

July 9 2019, 09:52:25 UTC 8 months ago Edited:  July 9 2019, 09:52:48 UTC

sibved, как понял, ты монтировал обсерваторию на базе СФУ, физфак?
Да, в самом начале, когда после объединения ВУЗов создали СФУ и начали укомплектовывать оборудованием, делать ремонты. Старый немецкий телескоп КарлЦейс демонтировали и он уехал в их филиал в Лесосибирск.

c. i.

8 months ago

sibved

8 months ago

c. i.

8 months ago

sibved

8 months ago

Suspended comment

Период вращения вокруг своей оси равен периоду обращения вокруг Земли. Так говорят учебники. Но ее покачивает - есть либрации.

Suspended comment

sibved

8 months ago

Suspended comment

martensit_rq

8 months ago

z_zwang

8 months ago

martensit_rq

8 months ago

z_zwang

8 months ago

martensit_rq

8 months ago

z_zwang

8 months ago

martensit_rq

8 months ago

Секретные учёные, которым по недосмотру охраны дали возможность рассказать правду постороннему, наверное уже убиты. На месте Лукича я бы скрывался, а не рассказывал эту историю всем подряд!

Фото с базами похоже на фотошоп, цвет Луны на снимках НАСА иногда почти такой же как у китайцев. Собственно, цвет ничего не доказывает и не опровергает.

Про плотность ядра Луны уже написали...

Луна равна по размеру Солнцу, а природа ее непонятна, светит собственным, а ге отраженным светом,  возможно, голограмма. Часто можно наблюдать, как сквозь нее просвечиаают звезды.


https://youtu.be/8C8udKd9vyo

Deleted comment

sergio_leone

8 months ago

concluder

8 months ago

c. i.

8 months ago

sergio_leone

8 months ago

c. i.

8 months ago

sergio_leone

8 months ago

c. i.

8 months ago

sergio_leone

8 months ago

c. i.

8 months ago

sergio_leone

8 months ago

sergio_leone

8 months ago

c. i.

7 months ago

anton_montana

8 months ago

concluder

8 months ago

anton_montana

8 months ago

concluder

8 months ago

anton_montana

8 months ago

concluder

8 months ago

anton_montana

8 months ago

concluder

8 months ago

В двух частях ни одной странности не заметил. Почему бы вам учебники не полистать или хотя бы википедию.
Так только фотки посмотреть тут.
удивительно, если мы до сих пор не знаем толком что такое луна, как мы можем обсуждать были ли на ней американцы?
Да мож это космический корабль на самом деле, кстати вполне себе популярная точка зрения. Может мы на ём когда-то и прилетели и устроились тут на земле жить. А когда-нибудь потом, наоборот все туда сядем и улетим обратно.

Тогда уж вся система косм. корабль. Мы живем на внутренней оболочке Земли, вращаясь, она создает гравитацию, прожектора солнце-луна закреплены в центре вверху.

Все это снималось на модели в павильоне, все просто.

И даже плёночки остались:

concluder

8 months ago

Все странности, которые вы тут привели, конечно любопытные, но не более чем все остальные странности нашей вселенной, начиная с нее самой. Сам факт что мы существуем и можем обсуждать Луну и другие вещи - это и есть самая большая странность.
Ротонда на Гороховой.............
Существует поверье, что пожелания, написанные на стенах Ротонды, имеют свойство сбываться. Но это далеко не единственная легенда. Кто-то называл место центром мироздания, так как располагалась Ротонда на пересечении диагоналей шестиугольника Питера. Также ходит легенда о молодом человеке, который спустился в подвал дома и попал в параллельный мир, вернувшись назад довольно постаревшим, хоть и провел там около 15 минут..........
Будешь в Ротонде, не забудь посмотреть вверх.
Долго смотри и увидишь, как вращается мир. Я не шучу, это правда. Мир начинает вращаться. Не зря же говорят, что именно в этом месте можно перейти в другой мир, а Ротонда обладает магическим обаянием.





„Этот мир наполнен лучами солнца и луны, а человек погрузил голову в колодец и спрашивает: «Говорят, будто существует свет, если это правда, так где же он?» Эй, высунь голову из колодца, посмотри вокруг, весь мир: запад и восток — озарен этим лучом. Но пока ты находишься в колодце, луч не достигнет тебя.“
Похоже кто-то из автоматической пушки молотил по чему-то, что пролетало вблизи Луны.

samba_gopkins

July 9 2019, 18:15:56 UTC 8 months ago Edited:  July 9 2019, 18:17:20 UTC

Да они по всей солнечной системе молотят, ироды!

nexator

8 months ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →