sibved (sibved) wrote,
sibved
sibved

Загадки в строениях С-Петербурга. Часть 3

Предыдущая часть

Один из читателей прислал мне интересную фотографию ремонта фасада одного из домов в С-Петербурге:






Несколько лет назад под отвалившейся штукатуркой начала просматриваться резная арка. Здание стоит на блоках из известняка. Может быть, это полная реконструкция здания кирпичом, а изначально оно было из известняковых блоков. Но почему они пришли в негодность? Храмы из известняковых блоков стоят по официальной истории с 13в. да, их тоже ремонтировали, но кладка стен – именно из блоков. А здесь остались только фундаменты и эта арка.


Адрес: Менделеевская Линия 1/1 лит.0. Обычное здание в С-Петербурге, которых много.

Само здание – это то, что осталось от бывшего Старого Гостиного двора. Официальная информация про это здание: его строили в 1722-1730гг. Потом в 1821-1824гг. его реконструировали. Позже использовали под склады вплоть до 1910. В 1910 большую часть здания разобрали.
Источник

Вот только вопрос: если реконструировали, то почему не сохранили этот резной орнамент? Превратили в безликий фасад? Этот архитектурный стиль уже не вписывался в стиль времен реконструкции здания? Или это здание так же восстановили, как и часть города, а не построили?
***

Фотографии, говорящие, что некоторые здания стоят (или построены) на обломках из чего-то более древнего:


Бутовым камнем это трудно назвать. Его, обычно применяли в фундаменте, а выше возводили стены из кирпича. Здесь же эта каменная кладка возвышается над землей.


Обломки крупным планом
Фотографии взяты из группы в ВК: Винета - древний город на Неве, правда или миф?
***

Существует альбом с Аксонометрическим планом С-Петербурга (1765-1773 гг.)



Что удивительно, так это то, что многие строения на нем изображены в виде разрушенных зданий. Их даже трудно назвать недостроенными. По виду на плане – именно разрушенные:


Сканы из плана взяты у violet3333

На фотографии слева видно, что у зданий отсутствуют печные трубы. Это упустил художник или у таких больших зданий и в самом деле не было отопления? Они были летними?
Подробнее
***


Полигональная облицовка в Кронштадте. Фотографии взяты у violet3333

Для чего нужно было выпиливать блоки именно в таких формах? Почем не сделали их просто прямоугольными? Строители явно не искали легкий вариантов.


Фотографии взяты у violet3333

Угловой гранитный блок парапета на набережной канала (слева) и радиальные блоки парапета справа. Тоже непонятно такое сложное решение. Можно было бы состыковать угловой блок из двух частей. Есть принцип оптимальности в работе. Понятно, что в такой форме блок устойчивее чем конструкция из отдельных частей.
***

В Петергофе, в Сергиевском саду находится многим известная «Каменная голова»:


Фотография из сервиса Яндекс.Картинки

Официальная информация такова, что голова изготовлена в 1800 году, при владельце этого места Сергее Румянцеве. Проект сделан архитектором Ф.Броуэра.

Зачем в переносице каменной головы проделано отверстие? Что-то крепилось? Может быть, шлем? Это было скульптура витязя? Задняя часть камня не обработана, что как раз подразумевает какой-то головной убор на этой голове. Или ее не доделали и бросили?

В парке есть и другие каменные качественные объекты:


***


Увеличенная надпись на постаменте у одного из Атлантов у Эрмитажа. Халтурно выбитые буквы и цифры. Не вяжется с уровнем изготовления самих атлантом


Фотографии взяты у violet3333

Казанский собор. Отбитая штукатурка, которая выглядит как имитация гранита.

Про Царь-ванну была статья здесь

Фотографии из свободного доступа в сервисе Яндекс.Картинки
***

Что бы поддержать журнал, перейдите по ссылке на эту статью в Яндекс.Дзен. Можете прочесть там комментарии и оставить свой.

Если Вам нравится информация в этом журнале и статьи, которые размещает автор, то его можно поблагодарить здесь. Мотивация не бывает лишней. Благодарю всех, кто выразил свою признательность за время существования журнала!

Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки и материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен

Tags: Древние строения, История, С-Петербург, Технологии
Subscribe

Posts from This Journal “С-Петербург” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 64 comments
Питер не строили - его откопали
Не, ну когда-то же строили. Просто не уверен, что изначально построенный город Питером назывался. Когда строили, уровень мирового океана был ниже на пару десятков метров от настоящего. А потом его затопило, да. Как и кучу других городов в следствии таяния приполярного льда. Потом уровень воды постепенно снизился до современного, в результате намерзания льда на новых полюсах. Что это было? Смещение полюсов.

yuri_shap2015

5 months ago

seaface2

5 months ago

yuri_shap2015

5 months ago

seaface2

5 months ago

Осталось ответить на вопросы: кто строил, когда, как и чем? Как он закопался? Кто откапывал, как и чем? Кто на глобальном уровне скрывает об этом информацию, каким образом это делается и зачем? Как объяснить, ну, например банальные монетные находки в совершенно разных местах земли и даже мирового океана, которые вполне себе соответствуют официальной версии истории человечества.

У Павлюченко по Питеру есть мнение, что все старые фасады отштукатурены по причине невозможности отреставрировать как было. А тут воочию - действительно! Спасибо.
Что прикольно за все эти годы ни разу ни у кого не возникло идеи откопать каменную голову....
Даже вольнодумец не решился откопать. Типа отмахнулся, это запрещено.

ollo

6 months ago

mimoza555

6 months ago

yuri_shap2015

5 months ago

Надо все зашпаклевать и закопать обратно. И не задавать лишних вопросов.
На хабре статья про таяние вечной мерзлоты и изменение ландшафта: https://habr.com/ru/post/447942/
И чего только марсиане у нас не понастроили!
думаю, эти фрагменты резной арки привезли и встроили в дом. так делалают во многих городах, где есть обломки старых домов. а тут обломки привезли из европы.

sibved

April 16 2019, 10:05:56 UTC 6 months ago Edited:  April 16 2019, 10:07:06 UTC

А... Ну сейчас понятно... мастеров не хватило. Или наши мастера не работали с камнем? Гранитные шедевры строили в этом же городе, а здесь резную арку в известковых блоках вырезать не смогли? Вы серьезно? Если да, то как же ее везли? Цельную, по частям?
К тому же, это может быть просто орнамент по штукатурке. Под ней кирпич.

xytop

6 months ago

yuri_shap2015

5 months ago

seaface2

6 months ago

xytop

6 months ago

seaface2

6 months ago

yuri_shap2015

5 months ago

seaface2

5 months ago

Допотопные цифры один на датах, везде такой странной формы.
Печные трубы просто не показаны на плане. Дома обогревались печами и каминами.
Печные трубы просто не показаны на плане - да ладно! Это ж не роман какой-нибудь, а техническая документация! Мельчайшие детали показаны, а печные трубы решили не показывать! А действительно, зачем???:))))
Когда строился Питер, климат был иным, вот по-этому и не было необходимости в отоплении.
Дома обогревались печами и каминами. - много вы печей и каминов видели во дворцах?:)
У нас в Ливадийском, Воронцовском, Массандровском дворцах - в каждой комнате камин!!! - вот это я понимаю, обогревались каминами!:)))

Vadim Rumyantsev

6 months ago

seaface2

6 months ago

Vadim Rumyantsev

6 months ago

Deleted comment

Vadim Rumyantsev

6 months ago

Deleted comment

Vadim Rumyantsev

6 months ago

sibved

6 months ago

seaface2

6 months ago

Никто не обращает внимание на то что город изначально строился с широченными улицами. Такие улицы строятся, либо в южных городах, чтобы гулял ветер и не возникало бани. Либо в городах с автомобилями уже в 20 веке. На крайний случай с конками или загруженные массовым гужевым транспортом, т.е. конец 19 века, но никак не начало 18....
По самому первоначальному замыслу Петра I, на месте улиц должны были быть каналы. Но, прорыв несколько каналов, от дальнейшей реализации этой идеи отказались.

sergio_leone

6 months ago

Vadim Rumyantsev

6 months ago

sergio_leone

6 months ago

Vadim Rumyantsev

6 months ago

sergio_leone

6 months ago

seaface2

6 months ago

Vadim Rumyantsev

6 months ago

seaface2

6 months ago

Vadim Rumyantsev

6 months ago

seaface2

6 months ago

Vadim Rumyantsev

6 months ago

seaface2

6 months ago

Vadim Rumyantsev

6 months ago

seaface2

6 months ago

Vadim Rumyantsev

6 months ago

paulspb

6 months ago

yuri_shap2015

5 months ago

Еще интересно как они его сверху зарисовывали... Неужто с самолета или аэростата...
это всё рисовали с готовых фотографий, картины есть исакия, где собака на площади присела посрать,
живьём такое рисовать не будут, а с фотки отрисовать полотно на заказ-самое оно.

and_mail

6 months ago

storozhzooparka

6 months ago

c. i.

6 months ago

storozhzooparka

6 months ago

"И было всё совсем не так
как нам историки вещают,
что за серебряный пятак
любую книгу извращают" (с)
Сказка.
"Потом по сторонам дороги следовали два великие коня, имевшие вместо шеи грудь, руки и голову человеческуюСии животные у славян называлися полканами, что у греков кентавры.; у каждого на спине лежал конец не весьма возвышенной радуги, на которой любезная моя супруга и Влегон в блестящих венцах и златой одежде сидели; за ними шествовал я, поддерживан двумя духами, и предо мною и позади несли по два зажженные пламенника; потом все жены шли по две рядом, и у каждой по стороне шел белоодеянный дух." Чулков Михаил >> Пересмешник, или Славенские сказки. 18 век. Здесь о Венете написано
"Во времена древних наших князей, до времен еще великого Кия, на том месте, где ныне Санкт-Петербург, был великолепный, славный и многолюдный город именем Винета"
Похоже, он их взял из более ранних источников. Здесь роксоланы, город Рус (Старая Руса) и Константинополь. Скорее всего, 4 - 5 века.
>>Что удивительно, так это то, что многие строения на нем изображены в виде разрушенных зданий. Их даже трудно назвать недостроенными. По виду на плане – именно разрушенные
А вам ничего эти изображения не напоминают? Даже слово "аксонометрия" как бы подсказывает.. Цитата: "На аксонометрическом изображении так же, как и на изо­бражениях чертежа, применяют разрезы, с помощью которых показывают внутреннее устройство формы: плоскости, отверстия, углубления и т. п."

Здесь тоже что ли разбомбили многоэтажку?
Не всё что выглядит как гранит - гранит. Это тоже может быть литьё. Смотрите Давиденко. Он контору всю сдал в фильме про Египет

Обводный канал в таком же стиле сделали уже при совке. На старо-советских фотографиях он грунтовый