sibved (sibved) wrote,
sibved
sibved

Здания, занесенные грунтом. Часть 33

Предыдущая часть
Очередное продолжение цикла про занесенные грунтом строения, которые невозможно объяснить культурными слоями или ответом «так строили».


Катакомбы Домициллы, Рим.


Лирическое вступление.
Многие читатели спрашивают: а что толку, если в очередной раз выйдет 265-я часть этой серии статей? Собирание фактов, топтание на месте. Толк есть! Пока есть вопрос и нет ответа – эти собирания фактов (пусть и не всегда яркие и показательные) будут публиковаться. Есть версии, которые лишь поверхностно объясняют это явление. Есть официальный ответ археологов и историков (культурный слой или просадка зданий), который мало кого устраивает.
Есть и новые читатели, кто сталкивается с этой темой впервые.
К тому же, появляются подобные работы у других авторов на эти темы (в основном – в ютубе), они показывают другие факты. Многие смотрят каналы: Председателя, Вольнодумца, История Пи и др. Какое-никакое, а привлечение внимания к теме. Если об этом не говорить, то все сойдет на нет до уровня повседневной рутины нашей жизни и зашоренных взглядов.

Наблюдение от auffallend: интересная статья про комплекс зданий в Архангельске, где первое описываемое здание явно закопано на один этаж, что подтверждается приведенным здесь же чертежом, но автора статьи это нисколько не смущает.
Ссылка

Выдержки из статьи:
Закладка здания была произведена 8 июня 1779 г. самим архиепископом Вениамином.
Комплекс состоит из 5 зданий, некоторые дошли до нас с момента строительства комплекса - это архиерейский дом и флигель.



Посчитайте сколько этажей, запомните вид здания.


Видите разницу? Здесь показан не подвальный этаж, а полноценный этаж!

Можно предположить, что в начале 19в. что-то случилось, что повлекло за собой наступление малого ледникового периода, года без лета в 1816г. и далее. И появляется такая картина: занесение зданий, построенных в конце 18в. на несколько метров глиной.
Тогда по логике, глина – это осевшая пыль, вулканическая пыль, селевые потоки? Только в очередной раз не спрашивайте, почему этого нет в книгах, хронологии, истории и т.д. На это тоже отвечал.

Фотоальбом
***

Прислал один из читателей в мою группу в ВК:


Раскопки. Григорианский Этрусский музей, Ватикан. Prétoire Julianum - Via Flamina - B. Nocchi (1780)

Как говорится, без комментариев. Хотя, нет, добавлю свой комментарий. Древние здания в Риме и в других городах Италии на глубине до 8м – это последствия селевого потока. Это никакое не накопление культурных слоев и просадка зданий в грунт. На картинах Пиранези эти последствия хорошо показаны.


Катакомбы Домициллы, Рим.
Ощущение такое, что это строения и этажи древнего города. В средние века их откапывали и назвали катакомбами. А другие откапывали с поверхности. Иначе какой смысл использовать в подземельях такой огромный объем кирпича? При прокапывании оставляют столбы грунта как подпорки и делают арочные своды.

Если катакомбы образовались после добычи известняка, то почему колонны, столбы, своды не построили из того же известняка? Зачем спустили кирпич?
***


Подвал одного из зданий на Невском проспекте в Питере. Дом стоит на фундаменте чего-то более древнего?
Год постройки дома: 1770г. примерно... Реконструкция была в 1910 году, и она заключалась в частичной перестройке здания, надстройке двух верхних этажей...
Источник
***

В «стране городов», недалеко от Аркаима есть подобный по структуре археологический комплекс Синташта. Там тоже производились раскопки:


Найдены остатки колесницы и «могильник» лошадей. Схема якобы погребения представлена на схемев нижнем правом углу.

Может быть, это не погребение, а следы катастрофы, которая накрыла поселение? Какой практический смысл закапывать с усопшим колесницу и умерщвлять коней?
Не верю я, что древние были настолько зашоренные на культах, что по-сути занимались уничтожением самых ценных вещей и средств передвижений.
Источник
***

Тегеран уходит под землю

Информация, как дополнение к предыдущей части.

Исследование показало, что в некоторых местах город опускается с угрожающей скоростью примерно на 25 см в год.
Исследователи использовали интерферометрический радар с синтезированной апертурой (InSAR), позволяющий обнаружить даже самую небольшую разницу в деформации грунта.
Так же удалось выяснить, что земля вокруг международного аэропорта Тегерана опускается почти на 5 см в год. Причина, по которой город уходит под землю, заключается в том, что многочисленные подземные водные бассейны Ирана сильно истощены. С 1984 по 2011 годы в среднем уровень подземных вод в Тегеране снизился почти на 12 метров. Некоторые трещины, образовавшиеся в земле к юго-востоку от Тегерана, достигают от нескольких километров в длину до четырех метров в ширину и глубину.

Источник

Как этот процесс может быть связан с занесенными зданиями? Думаю, может. Например, это говорит о том, что уровень подземных вод меняется со временем. Раньше он был намного выше и разжижал грунты, они становились водонасыщенными и здания в них медленно, но тонули. Видео и примеры приводил в предыдущей части.
Еще у такой стремительный уход подземных вод может быть связан с естественным процессом. Если предположить, что весь грунт в регионе – последствия потопа несколько сот лет назад, то он будет усыхать веками, а водные линзы в нем – исчезать.
***

Оказалось, в моих архивах уже несколько лет лежит небольшая подборка по занесённым храмам. Выношу для ознакомления и обсуждения.

Наблюдения от читателей:

iatr: есть на Софийской набережной Храм Софии Премудрости Божией, прямо напротив Кремля. Так вот этот Храм на 2 метра утоплен в землю, а год постройки 1682г.


Напрашивается как минимум еще один этаж. В таком виде храм выглядит не гармонично, низкий какой-то.
По фотографиям, которые нашел в сети не смог проверить факт занесения грунтом. Может быть, кто-то был там и видел картину. Прокомментируйте.
***

evatutin: есть фотки Знаменского монастыря в Курске - он тоже закопан в землю как минимум на 2-3 метра


Явно вход был на этаж ниже.


Т.е., судя по старому фото, здание ремонтировали, откапывали и опять закопали?

Продолжение по Курску:


Улица Павлуновского. 51°43'34.35"С 36°9'59.65"В в Google Maps




Особняк Пузанова (51°43'33.67"С 36°10'45.81"В).

Подробно описывает свои наблюдения и ставит вопросы автор этих снимков: Ссылка
***

axsmyth:
Много лет назад наткнулся на заброшенную церковь в Новом селе Угличского района. Там были очень показательные нюансы. Церковь состоит из трёх частей: колокольни со входом в здание, самого здания, одноэтажного с двускатной крышей, и пристроенного к нему стандартного пятибашенника. Колокольня и пятибашенник превышают по высоте и площади само здание церкви. При этом бросилось в глаза то, что здание с двускатной крышей стоит на то ли арках, то ли подвальном помещении с арками, которое к настоящему моменту почти полностью находится под уровнем земли. Только ближе к зданию уровень земли чуть опускается, открывая арки "подвала".

Так вот, нюанс первый: центральная часть церкви, то есть здание, по нюансам и стилю постройки отличается от пятибашенника и колокольни. Которые при внимательном рассмотрении оказываются пристроенными к этой самой центральной части церкви. Причём стиль отделки и постройки говорит о том, что центральная часть была построена существенно раньше, когда ни колокольни, ни пятибашенника и в планах не было. Причём на сводах "подвала" обнаруживаются странные следы, которые скорей всего остались от богатейшей фигурной лепнины, украшавшей своды "подвала". Всё это находится в крайне плачевном и невосстановимом состоянии.

Нюанс второй: "подвал" центральной части церкви конечно же не подвал, а бывший первый этаж, очень давно занесённый толстым слоем глины. При этом ни пятибашенник, ни колокольня подобного "фундамента" не имеют вовсе и построены на современном уровне поверхности, и при этом пристроены к центральной части так, чтобы составлять максимально единую композицию. Хотя стилистическая разница всё же заметна. Странно выглядит и сочетание очень простого стиля внешней отделки центральной части, более безыскусного, нежели колокольня и пятибашенник, с богатейшей лепниной внутренней отделки, точнее её следами.

И третий нюанс: конечно же, занесённость первого этажа центральной части просто вопиёт о той же причине, которую вы считаете уже реконструированной. Но. Вся церковь стоит на достаточно выдающемся пригорке, вроде небольшого холма, не в самом центре этого холма, а чуть смещена к его краю. Только чуть и по высоте она стоит на его вершине. Высота возвышенности над окружающей поверхностью составляет от пяти до десяти метров.
Я вот могу понять, что на равнинах или низинах подобные заносы при наводнениях и потопах естественны. Но как такое стало возможным (по факту) на холме? Когда даже вершина холма оказалась покрытой более чем двухметровым слоем глины. Вот тут я уже никак сообразить не могу.

***

Ростов Великий. Церковь Вознесения Господня на валах

Храм Вознесения Господня в большей мере известен как храм Исидора Блаженного на валах. Данное сооружение было выстроено в 1566 году. Церковь является одним из самых древнейших храмов, сохранившихся до сегодняшнего времени в городе Ростов.
Известно, что церковь Исидора Блаженного расположена на месте, на котором в прошлом был похоронен Исидор Твердислов (или Исидор Блаженный) – один из ростовских православных святых. Жители города Ростов решили похоронить его на том месте, где святой умер, а именно – у оборонительного вала.


Как видно, то ли обнесена валом, то ли это грунт от раскопок. Не могли так построить церковь изначально. Их строят на возвышенностях. А здесь, получается – в яме.
Или церковь от чего-то защищали? Или построили внутри уже имеющихся в то время валов?


Валы были давно, это не современные раскопки. Маковка на церкви была тоже иной. Сейчас она менее выразительна

Источники:
[Spoiler (click to open)]http://sobory.ru/article/?object=00593
http://www.votpusk.ru/country/dostoprim_info.asp?ID=12809

***


Если Вам нравится информация в этом журнале и статьи, которые размещает автор, то его можно поблагодарить здесь. Мотивация не бывает лишней. Благодарю всех, кто выразил свою признательность за время существования журнала!

Группы, где выкладываются материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс-Дзен.


Tags: Древние строения, История, Катастрофы, Потоп, Раскопки
Subscribe

Posts from This Journal “Раскопки” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 567 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →