sibved (sibved) wrote,
sibved
sibved

Categories:

Псковский кремль. Разрушенный и восстановленный


Узкий скалистый мыс при впадении реки Псковы в реку Великую, где расположен Кремль, считается местом рождения г. Пскова, развившегося на основе более древнего славянского поселения.

Многие, кто посещает такие исторические достопримечательности или видит их где-либо, считают, что таковой крепость была всегда. Конечно, ее могли разрушать в какие-то эпохи в прошлом. Но обект всегда быстро восстанавливали и он был в «рабочем» состоянии, всегда был готов нести свою защитную функцию.

Но это нельзя отнести практически ни к одной из древних крепостей (ну, кроме столичных). Множество провинциальных крепостей очень длительное время находились в плачевной, практически полностью разрушенном состоянии. И я не думаю, что все разрушения можно отнести только к военным действиям прошлого. Постараюсь обратить внимание читателя на заставляющие меня так думать моменты.


Псковский кремль в начале 20в. Нижнаяя часть имеет очень сильную эрозию

В начале официальная историческая информация.

Предположение о наличии каменной стены кремля в древности подтверждается летописным упоминанием от 1065 г. о безуспешной осаде Крома полоцким князем, не сумевшем разрушить стену камнеметными орудиями - "пороками").

Я не буду перечислять все официальные исторические моменты жизни кремля, их много и об этом можно прочесть здесь
Обращаю ваше внимание только на некоторые, вот, например, на какой официальный исторический факт:

В 1701 г., готовясь к войне со шведами, Петр I приказал укрепить и модернизировать Псковскую крепость. В Кремле были возведены земляные валы в форме подковы, в вершине которой была башня Кутекрома. Верхние ярусы башни обрушили до уровня бастиона.
Большие участки восточной и западной стен засыпали землей до уровня ходовых площадок. Деревянные покрытия во избежание пожара убрали; на земляных бастионах установили пушки.


Интересная модернизации, не находите? Это называется разрушение. Модернизация – это укрепление, усиление, достройка.

После Ништадтского мира западные границы России отдвинулись от Пскова. Крепостные сооружения Кремля и всего города устарели, и не поддерживаемые более стали интенсивно разрушаться. В 1787 г. Псков был исключен из числа действующих крепостей.

И все последующее время в официальных источниках крепость лишь разрушалась.
Лишь в 1953-1954 г.г. начались работы по выведению из аварийного состояния и реставрации участков западной и южной стен. В 1955-1959 гг. восстановлена Низкая стенка до башни Кутекрома, затем прясло западной стены до Довмонтовой башни; к 1961 г. была закончена реставрация башни Кутекрома.
И т.д.

Предлагаю посмотреть исторические фотографии до реконструкции и современные – после:






Вы думаете, что в древности делали очень плохого качества кирпич, который не выдерживал испытания временем? Хотя здесь на фотографии кирпичная кладка выглядит как кладка из необоженого кирпича.
Кирпич в древности был еще лучше по характеристикам, чем современные его собратья (кроме огнеупоров – они прочнее).

Например, вот что пишут про кирпич, используемый в кладке великой Китайской стены:
Группа ученых, исследовавших в наше время керамический кирпич из отдельной части великой Китайской стены, были шокированы результатами лабораторных опытов: этот кирпич был подвержен суровым испытаниям на прочность, которые достойно выдержал, оставшись невредимым. Ученые обнаружили удивительный факт: древнекитайский керамический кирпич способен выдерживать нагрузки, которые в наше время способны выдержать только железобетонные конструкции. До сих пор остается загадкой, как кирпичи, изготовленные с применением примитивной технологии, обладают такими феноменальными свойствами. Потенциалу прочности, заключенному в древние керамические кирпичи, позавидовали бы многие технологические базы современного производства, изготавливающие строительный керамический кирпич сегодня.

Но вернемся к фотографии.
Кладка могла начать разрушаться не от старости или от разрушений при военных действиях, а лишь в том случае, если кирпич побывал в воде, пропитался влагой полностью. После этого он начинает рассыпаться как кирпич-сырец, как глинобитная масса. Прочность его падает в разы, он рассыпается при малейшем воздействии. Вы догадались, к чему я это? На половодье с таким уровнем воды - не похоже.




Кстати, обратите внимание на здание, занесенное почти на половину. И отсутствие растительности по берегам. Сейчас такой вид у рек можно встретить только в горных местностях. Берега равнинных рек заросшие травой и влаголюбивыми деревьями, кустарниками. Скопления булыжников не покрытых речным илом – тоже сейчас редкое явление.


Вот такой кирпич с сильными следами эрозии


Кремль в плачевном состоянии, но храм – в идеальном


Пень от огромного дерева. Значит, ранее здесь росли такие. Но на фотографиях начала 20в. – ни одного таких размеров не наблюдается.


Впечатление такое, что кремль пережил какой-то катаклизм




Зачем нужно было ПетруI засыпать стены грунтом? Это снижает их защитные функции при штурме с воды. Лучше защита от пушек? Но остались другие, не засыпанные участки стен. Стреляли бы именно по ним.




Такое наблюдение. Кирпич разрушен на самом верху башни и снизу, у основания до середины высоты. Вверху понятно – дожди, набравший влаги кирпич в мороз разрушается за один сезон. Но как понять такую эрозию у основания и до середины? Только если некоторое время стены были в воде.







Современные виды псковского Кремля:


Видны фундаменты каких-то строений на территории крепости


Верхняя и правая часть стены – восстановлены


Здесь реконструкцию лучше видно (кликабельно)






Реконструкции эпизодически продолжаются. Обратите внимание на уровень грунта справа и остатки строений слева.


Сверху их залили бетоном. Чтобы кирпич не разрушался.

Из всего увиденного на старых фотографиях, у меня сложилась картина чего-то случившегося в недавнее историческое время, как, например, здесь. Сторонники официальной истории могут начать «кидать в меня камни», но это мое мнение. Не все же их сказанное воспринимать на веру. Пора усомниться во многом том, что является сегодня у них фактами.

Источник

И еще дополнение из коллекции фотографий Прокудина-Горского и современных аналогов этих видов:


К сожалению, я не знаю что это за крепость. Если кто-то из читателей вкурсе – напишите.


Интерсно, что крепость построена из массивных булыжников и камней. Местность не горная. Где их столько взяли?


Обложена все тем же кирпичем, который на фото разрушен эрозией





Источник


Tags: Древние строения, Катаклизмы, Потоп, Русь, Фото
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 71 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →